28 lat. Trzy procesy. Zero winnych. Ryszard Bogucki uniewinniony. Andrzej Z. „Słowik" uniewinniony. Świadek koronny „Patyk" uniewinniony. Kto więc zabił komendanta Marka Papałę 25 czerwca 1998 roku? W tym odcinku konfrontuję dwie wersje śledztwa, które nigdy się nie spotkał.
28 lat. Trzy procesy. Zero winnych. Ryszard Bogucki uniewinniony. Andrzej Z. „Słowik" uniewinniony. Świadek koronny „Patyk" uniewinniony. Kto więc zabił komendanta Marka Papałę 25 czerwca 1998 roku? W tym odcinku konfrontuję dwie wersje śledztwa, które nigdy się nie spotkały:
Przemysław Kral i jego układ z prokuraturą. Co państwo dostaje w zamian za bezkarność dla przestępców? W rozmowie z Sylwestrem Latkowskim sędzia Barbara Piwnik ostro ocenia instytucję świadka koronnego i tzw. „sześćdziesiątki”. To rozmowa o wymiarze sprawiedliwości, który zbyt często idzie na skróty: zamiast twardych dowodów pojawiają się układy, obietnice łagodniejszej kary i decyzje podejmowane poza realną kontrolą sądu. Piwnik pyta, czy prawo rzeczywiście chroni obywateli, czy coraz częściej premiuje tych, którzy potrafią wykorzystać system dla własnej korzyści.
Przemysław Kral i jego układ z prokuraturą. Co państwo dostaje w zamian za bezkarność dla przestępców? W rozmowie z Sylwestrem Latkowskim sędzia Barbara Piwnik ostro ocenia instytucję świadka koronnego i tzw. „sześćdziesiątki”. To rozmowa o wymiarze sprawiedliwości, który zbyt często idzie na skróty: zamiast twardych dowodów pojawiają się układy, obietnice łagodniejszej kary i decyzje podejmowane poza realną kontrolą sądu. Piwnik pyta, czy prawo rzeczywiście chroni obywateli, czy coraz częściej premiuje tych, którzy potrafią wykorzystać system dla własnej korzyści. Zobacz całą rozmowę.
Przez ponad cztery lata śledztwo stało w miejscu. Działo się to za rządów Zjednoczonej Prawicy. I później — już za rządów obecnej koalicji. Czy po zmianie władzy prokuratura dostała wsparcie? Czy działały jeszcze stare układy, opór w centrali i gra o wpływy? Kto pomagał prokuratorowi Markowi Wełnie, a kto go hamował? Jaką rolę odegrali Dariusz Korneluk, Beata Marczak oraz Waldemar Żurek? Dlaczego Przemysław Kral nie został świadkiem koronnym?
Przez ponad cztery lata śledztwo stało w miejscu. Działo się to za rządów Zjednoczonej Prawicy. I później — już za rządów koalicji 15 października/13 grudnia. Czy po zmianie władzy prokuratura dostała wsparcie? Czy działały jeszcze stare układy, opór w centrali i gra o wpływy? Kto pomagał prokuratorowi Markowi Wełnie, a kto go hamował? Jaką rolę odegrali Dariusz Korneluk, Beata Marczak oraz Waldemar Żurek? Dlaczego Przemysław Kral nie został świadkiem koronnym?
Zondacrypto i zaginięcie Suszka. W magazynie Konfrontacja o kulisach śledztwa, w którym prawda o zaginięciu założyciela BitBaya ginie pod ciężarem polityki, przecieków i walki o kontrolę nad prawdą. Ta sprawa to test dla prokuratury, państwa i wszystkich, którzy twierdzą, że chcą znać prawdę o losie Sylwestra Suszka.
Po piątej rano sąd zastosował trzymiesięczny areszt wobec szefa PKOl Radosława Piesiewicza. Sylwester Latkowski odnosi się do kontrowersji wokół zarzutu śledczych, według którego szef PKOl miał odzyskać środki zainwestowane w Zondacrypto ze szkodą dla pozostałych inwestorów. Czy tymczasowy areszt jest konieczny? Czy nie okaże się aresztem wydobywczym? To także pytanie o skalę presji polityczno-medialnej wokół śledztwa.
W "Bez cenzury" Rafał Dudkiewicz i Sylwester Latkowski komentują aferę zondacrypto.
Zondacrypto i zaginięcie Suszka. W magazynie Konfrontacja o kulisach śledztwa, w którym prawda o zaginięciu założyciela BitBaya ginie pod ciężarem polityki, przecieków i walki o kontrolę nad prawdą. Ta sprawa to test dla prokuratury, państwa i wszystkich, którzy twierdzą, że chcą znać prawdę o losie Sylwestra Suszka.
Po piątej rano sąd zastosował trzymiesięczny areszt wobec szefa PKOl Radosława Piesiewicza. Posłuchajcie o kontrowersjach wokół zarzutu śledczych, według którego szef PKOl miał odzyskać środki zainwestowane w Zondacrypto ze szkodą dla pozostałych inwestorów. Czy tymczasowy areszt jest konieczny? Czy nie okaże się aresztem wydobywczym? Pytanie o skalę presji polityczno-medialnej wokół śledztwa.
W "Bez cenzury" Rafał Dudkiewicz i Sylwester Latkowski komentują aferę zondacrypto.
Jeśli wierzycie w skruchę Przemysława Krala, to jesteście w błędzie. Nie bądźcie naiwni. Powtórzę: Określenie „skruszony przestępca” jest z gruntu fałszywe. Żaden ze świadków koronnych (tych małych i dużych) nie jest skruszony. Żaden nie żałuje ofiar swoich przestępstw ani swoich wyborów życiowych. Zwykła kalkulacja i transakcja, nic więcej.
Od pół roku Przemysław Kral, szef upadłej giełdy Zondacrypto, negocjuje z prokuraturą warunki przyjęcia statusu świadka koronnego w śledztwie dotyczącym wyprowadzenia z niej pieniędzy — twierdzi Onet. Sprawa otwiera pytanie nie tylko o polityczne kulisy śledztwa, lecz także o sens i granice instytucji świadka koronnego. Ostatecznie jest mowa o przyznaniu Przemysłowi Kralowi tzw. małego świadka koronnego, czyli sześćdziesiątki. Artykuł 60 k.k. pozwala na nadzwyczajne złagodzenie kary. Sąd może wymierzyć karę poniżej dolnej granicy przewidzianej za dane przestępstwo, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. Poruszony jest także problem instytucji świadka koronnego: jaki jest bilans zysków i strat dla postępowań, w których tacy świadkowie zeznawali, oraz dla samego wymiaru sprawiedliwości? Na czele tej historii stoi niejaki Masa, a za nim cała galeria asów świata przestępczego, którzy wykorzystali nadarzającą się okazję, by zamienić perspektywę wieloletnich wyroków na bezkarność.
O pół roku Przemysław Kral, szef upadłej giełdy Zondacrypto, negocjuje z prokuraturą warunki przyjęcia statusu świadka koronnego w śledztwie dotyczącym wyprowadzenia z niej pieniędzy — ustalił Onet. O co chodzi? Ostatecznie jest mowa o przyznaniu Przemysłowi Kralowi tzw. małego świadka koronnego, czyli 60-tki. Artykuł 60 k.k. pozwala na nadzwyczajne złagodzenie kary. Sąd może wymierzyć karę poniżej dolnej granicy przewidzianej za dane przestępstwo, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. Poruszone będą także problemy instytucji świadka koronnego. Jaki jest bilans zysków z tej instytucji dla spraw w jakich zeznawali, dla sprawiedliwości? Na czele jest niejaki Masa, a za nim cała galeria asów świata przestępczego, którzy postanowili wykorzystać nadarzającą się okazję, aby zamienić perspektywę wieloletnich wyroków na bezkarność.
Skandaliczne decyzja sądu o odszkodowaniu dla świadka koronnego Patyka Igor M., znany jako "Patyk", za niesłuszne aresztowanie w związku z zarzutem zabójstwa byłego komendanta głównego policji Marka Papały, ma otrzymać ponad 3,2 mln zł — zdecydował sąd. W sprawie odszkodowania "za poniesioną szkodę w związku z utraconymi zarobkami" w czasie trwania aresztu sąd przyznał mężczyźnie 244 tys. 993 zł. Czy sąd zachował proporcje co do wysokości odszkodowania? Kim jest świadek koronny o ksywie Patyk? Czy spłacił swój dług wobec społeczeństwa? Mija kolejna, 28. rocznica śmierci generała Marka Papały i śledztwa, w sprawie, która miała być sprawa honoru w policji i dawno już przestała być sprawą honoru policji.