Czy pamiętacie?

Kto wyjaśni poszkodowanym co się dzieje w jednej z największych afer finansowych w Polsce? Komentarze o tajemniczej transakcji

Kto będzie nadzorował sprawę GetBack w prokuraturze? Decydujący czas dla Czarneckiego, Osieckiego i Abris

Według prokuratorów, rok 2023 miał być kluczowy dla sprawy GetBack, okazało się, że po zmianach politycznych, ten rok takim się stanie.

#2. Kto odpowiada za aferę GetBack? Rozmowa z szefem KNF Jackiem Jastrzębskim. Podcast (WIDEO)

Jak do tego doszło? Kto obecnie kontroluje sprawę GetBack? Czy KNF roztacza parasol ochronny nad GetBack?

Afera GetBack. Opinia biegłych w sprawie funduszu Abris nie zadowala prokuraturę

Decyzja prokuratorów o uzupełnieniu opinii biegłych w sprawie GetBack wywołuje różne reakcje, poszkodowani mówią, że jest to gra na czas i pokazuje brak woli prokuratury do ofensywnych działań. Inni nie dostrzegają w decyzji prokuratury złych intencji – po prostu biegli stanęli w rozkroku.

Przykrywkowcy, kim właściwie są?

Ostatnio znów zrobiło się głośno o agencie Tomaszu Kaczmarku. Kim właściwie są agenci specjalni działający pod przykryciem, potocznie zwani przykrywkowcami?

Prokuratura oskarża trzech członków zarządu GetBack o działania na szkodę w kwocie 20 mln złotych, ci sami czują się poszkodowani; a obserwatorzy nie rozumieją tego, co się dzieje w sprawie jednej z największych afer

Nowy akt oskarżenia w sprawie GetBack na pewno nie jest przełomem i dla wielu jest to niezrozumiała strategia działań prokuratury. Oskarżeni sami czują się ofiarami i obarczają winą fundusz Abris. Prokuratura jednak nie kwapi się, by wyjaśnić i uciąć wreszcie raz na zawsze wszelkie spekulacje związane z Abris.

Lewandowski z prokuraturą vs. Kucharski. Wojna na ekspertyzy

Mija rok i trzy miesiące od skierowania aktu oskarżenia przeciwko Kucharskiemu. W sądzie nie ruszyło jeszcze postępowanie dowodowe - tzn. nie rozpoczęto przesłuchań świadków, w tym Lewandowskiego. Sąd nie będzie słuchał świadków, dopóki nie uzyska swojej opinii fonoskopijnej.

W sieci GetBack. Kto się w niej połapie?

Twórcy biznesu wiedząc, że pieniądz lubi ciszę, budują sieć spółek, by utrudnić kontrolowanie i wgląd w sprawy spółki, dlatego umiejscawiają je w rajach podatkowych, zwanymi także sekretnymi jurysdykcjami, czy zagranicznymi centrami finansowymi.

Afera GetBack. W co gra prezes Quercus TFI, Sebastian Buczek?

Prezes Quercus TFI mówi, że „kupiliśmy akcje, by mieć wpływ na to, co robi spółka”? Czyli nie kupili akcji spółki Capitea, aby zarobić? Trudno z perspektywy poszkodowanych oceniać pozytywnie postawę wierzyciela - Quercus TFI, który jest zabezpieczony. Najpierw głosował przeciwko konwersji, aby dostać swoje zabezpieczone aktywa, a teraz dalej wyciąga swoje, niestety, kosztem obligatariuszy.

Dlaczego zrezygnował przewodniczący Rady Wierzycieli w postępowaniu restrukturyzacyjnym GetBack S.A?

Jedynym beneficjentem zaistniałej sytuacji był właściciel GetBack S.A. – fundusz Abris, który utrzymał kontrolę nad spółką, a także wierzyciele zabezpieczeni rzeczowo – którzy uzyskali najwyższe zaspokojenie swoich wierzytelności – bez rzetelnego badania okoliczności, czy w czasie ustanawiania tychże zabezpieczeń GetBack nie był już niewypłacalny – stwierdza były Przewodniczący Rady Wierzycieli, Artur Kłoczko.

Quercus TFI skupuje akcje Capieta (czyli GetBack). Poszkodowany: „To jest dowód na to, że te akcje z konwersji miały wartość dla wierzycieli i zostaliśmy zrobieni w konia.”

Q1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (Q1FIZ), zarządzany przez Quercus TFI zwiększył zaangażowanie w akcje w Capitea (czyli GetBack) z 1,58% na 5,93%. Dlaczego teraz Q1FIZ nabywa akcje, gdy wcześnej głosował przeciw konwersji?

Czy układ wrocławski pęknie w aferze GetBack?

Abris jako większościowy akcjonariusz GetBacku jest głównym beneficjentem układu – sąd zgodził się na 75-procentwą redukcję zadłużenia z tytułu obligacji, a więc GetBackowi i jego właścicielowi DNLD/Abrisowi „podarowano” 75% zadłużenia – czyli 2 mld złotych. Jeśli układ zostanie zrealizowany, akcjonariusze GetBacku, którzy są winni niewłaściwego nadzoru nad spółką i przyczynili się do jego agresywnej polityki inwestycyjnej w wyniku pozbawienia wierzycieli konwersji, będą mieli całkowicie oddłużoną spółkę i stanie się to kosztem obligatariuszy niezabezpieczonych, często starszych ludzi, którzy w aferze GetBack stracili oszczędności swojego życia.