W BEZ CENZURY Rafał Dudkiewicz i Sylwester Latkowski przedstawią kulisy sprawy Pablo Gonzaleza, rosyjskiego szpiega w Polsce, który dwa lata temu został wymieniony na rosyjskich więźniów politycznych.
Jeśli wierzycie w skruchę Przemysława Krala, to jesteście w błędzie. Nie bądźcie naiwni. Powtórzę: Określenie „skruszony przestępca” jest z gruntu fałszywe. Żaden ze świadków koronnych (tych małych i dużych) nie jest skruszony. Żaden nie żałuje ofiar swoich przestępstw ani swoich wyborów życiowych. Zwykła kalkulacja i transakcja, nic więcej.
Od pół roku Przemysław Kral, szef upadłej giełdy Zondacrypto, negocjuje z prokuraturą warunki przyjęcia statusu świadka koronnego w śledztwie dotyczącym wyprowadzenia z niej pieniędzy — twierdzi Onet. Sprawa otwiera pytanie nie tylko o polityczne kulisy śledztwa, lecz także o sens i granice instytucji świadka koronnego. Ostatecznie jest mowa o przyznaniu Przemysłowi Kralowi tzw. małego świadka koronnego, czyli sześćdziesiątki. Artykuł 60 k.k. pozwala na nadzwyczajne złagodzenie kary. Sąd może wymierzyć karę poniżej dolnej granicy przewidzianej za dane przestępstwo, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. Poruszony jest także problem instytucji świadka koronnego: jaki jest bilans zysków i strat dla postępowań, w których tacy świadkowie zeznawali, oraz dla samego wymiaru sprawiedliwości? Na czele tej historii stoi niejaki Masa, a za nim cała galeria asów świata przestępczego, którzy wykorzystali nadarzającą się okazję, by zamienić perspektywę wieloletnich wyroków na bezkarność.
Sprawa ma związek z Kamilem Hajdukiem, byłym kuratorem obligatariuszy GetBack w postępowaniu PPU, który postanowił zasypać pozwami jednego najbardziej aktywnych przedstawicieli poszkodowanych.
KNF nie poczuwa się do odpowiedzialności, a prokuratura skupiła się na pobocznych „podsuniętych umiejętnie” wątkach, Najwyższa Izba Kontroli zaatakowała Prokuraturę i KNF za sposób prowadzenia sprawy a sąd NIK za ingerencję w niezależność prokuratorów. Czyli „Kowal zawinił, a Cygana powiesili”.
Sprawa śledztw na Śląsku przejętych pod nadzór prokuratora Marka Wełnę od jakiegoś czasu spotyka się z sytuacjami, informacjami, które według prokuratorów paraliżują ich pracę. Chodzi o to, że nieprawdziwa informacja może stanowić realne zagrożenie dla wszystkich uczestników postępowania i stąd to zawiadomienie.
Skandaliczne decyzja sądu o odszkodowaniu dla świadka koronnego Patyka Igor M., znany jako "Patyk", za niesłuszne aresztowanie w związku z zarzutem zabójstwa byłego komendanta głównego policji Marka Papały, ma otrzymać ponad 3,2 mln zł — zdecydował sąd. W sprawie odszkodowania "za poniesioną szkodę w związku z utraconymi zarobkami" w czasie trwania aresztu sąd przyznał mężczyźnie 244 tys. 993 zł. Czy sąd zachował proporcje co do wysokości odszkodowania? Kim jest świadek koronny o ksywie Patyk? Czy spłacił swój dług wobec społeczeństwa? Mija kolejna, 28. rocznica śmierci generała Marka Papały i śledztwa, w sprawie, która miała być sprawa honoru w policji i dawno już przestała być sprawą honoru policji.
Mija kolejna, 28. rocznica śmierci generała Marka Papały i śledztwa, w sprawie, która miała być sprawa honoru w policji i dawno już przestała być sprawą honoru policji.
Skandaliczne decyzja sądu o odszkodowaniu dla świadka koronnego Patyka Igor M., znany jako "Patyk", za niesłuszne aresztowanie w związku z zarzutem zabójstwa byłego komendanta głównego policji Marka Papały, ma otrzymać ponad 3,2 mln zł — zdecydował sąd. W sprawie odszkodowania "za poniesioną szkodę w związku z utraconymi zarobkami" w czasie trwania aresztu sąd przyznał mężczyźnie 244 tys. 993 zł. Kim jest świadek koronny o ksywie Patyk? Czy spłacił swój dług wobec społeczeństwa? Mija kolejna, 28. rocznica śmierci generała Marka Papały i śledztwa, w sprawie, która miała być sprawa honoru w policji i dawno już przestała być sprawą honoru policji.
Mija kolejna, 28. rocznica śmierci generała Marka Papały i śledztwa, w sprawie, która miała być sprawa honoru w policji i dawno już przestała być sprawą honoru policji.
Najgorsi zbóje, choćby mieli na swoim koncie najokrutniejsze zbrodnie, nie wstydzili się składać pozwów, często za pośrednictwem prawników o niekoniecznie dobrej sławie.
Ostatnie dni pokazują, jak w Polsce źle działa system dopuszczania ludzi do tajemnic państwach, mianowania na odpowiedzialne stanowiska związane z bezpieczeństwem państwa. Sprawa byłego szefa agencji wywiadu Piotra Krawczyka to dopiero początek. Okazuje się, że mamy kolejny problem. To nagrania, o których służby wiedzą, ale nie chcą się nimi zająć i je sprawdzić.
W magazynie Konfrontacja Sylwester Latkowski rozmawia z byłą przewodnicząca KRS, Dagmarą Pawełczyk-Woicką. Podsumowanie kadencji. Czy można naprawić rozłam w sądownictwie? To tylko niektóre z tematów.
W magazynie Konfrontacja Sylwester Latkowski rozmawia z byłą przewodnicząca KRS, Dagmarą Pawełczyk-Woicką. Podsumowanie kadencji. Czy można naprawić rozłam w sądownictwie? To tylko niektóre z tematów.
Niekończąca się historia, pokazująca co dzieje się z pewnymi sprawami. W grudniu 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił wyrok uniewinniający byłych ochroniarzy z Elektromisu, oskarżonych o uprowadzenie i pomocnictwo w zabójstwie dziennikarza Jarosława Ziętary i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd w uzasadnieniu stwierdził, że materiał dowodowy jest wystarczający do wydania wyroku skazującego oskarżonych. Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowił nie rozpoczynać nowego procesu w sprawie byłych ochroniarzy z Elektromisu i postanowił przekazać sprawę prowadzącej śledztwo prokuraturze w Krakowie. I tak się to kręci. 1 września 1992 roku dziennikarz wyszedł do redakcji z mieszkania przy ul. Kolejowej. Ślad po nim się urwał.