Czy sprawa Zondy zniszczy polski rynek kryptowalut? Tysiące poszkodowanych osób i setki milionów strat to jeszcze nie skończony bilans w afery Zondacrypto. Tak naprawdę mało jeszcze o niej wiemy. Jak ta sprawa wpłynie na polski rynek krypto walut? Moimi rozmówcami są ludzie związani z rynkiem kryptowalut od wielu lat – adwokat Piotr Biernatowski, Tomasz Mentzen zajmujący się usługami informatycznymi i Sławomir Zawadzki, prezes giełdy kryptowalut. Oczywiście rozmawiałem także z innymi osobami, przed powstaniem tego magazynu Konfrontacja. Wielu jednak obawia się w obecnej sytuacji wystąpienia i zabrania głosu jawnie. Obawiają się, że spotkają ich za to nieprzyjemności. To nie jest bezpieczny temat dzisiaj, często słyszałem.
Adwokat, który jednocześnie jest politykiem, musi się liczyć z tym, że jego działania adwokata mogą odbić na wizerunku partii, którą reprezentuje. To o co walczy adwokat często kłóci się z wartościami, które głosi jego partia. Zaangażowanie polityczne może budzić wątpliwości co do bezstronności adwokata, zwłaszcza jeśli sprawa ma podłoże polityczne. Jak połączyć interes klienta z interesem partii politycznej lub państwa? Adwokat musi być lojalny wobec klienta, natomiast polityk – wobec programu partyjnego czy racji stanu? Jak to pogodzić? Jak można rozwiązać problem zakazu używania poufnych danych z pracy prawniczej w polityce i odwrotnie? Adwokat-polityk jest w pełni związany tajemnicą adwokacką, co może być trudne do pogodzenia z działalnością publiczną. To tylko kilka problemów, które wiążą z byciem adwokatem i politykiem.
Czy sprawa Zondy zniszczy polski rynek kryptowalut? Tysiące poszkodowanych osób i setki milionów strat to jeszcze nie skończony bilans w afery Zondacrypto. Tak naprawdę mało jeszcze o niej wiemy. Jak ta sprawa wpłynie na polski rynek krypto walut? Moimi rozmówcami są ludzie związani z rynkiem kryptowalut od wielu lat – adwokat Piotr Biernatowski, Tomasz Mentzen zajmujący się usługami informatycznymi i Sławomir Zawadzki, prezes giełdy kryptowalut. Oczywiście rozmawiałem także z innymi osobami, przed powstaniem tego magazynu Konfrontacja. Wielu jednak obawia się w obecnej sytuacji wystąpienia i zabrania głosu jawnie. Obawiają się, że spotkają ich za to nieprzyjemności. To nie jest bezpieczny temat dzisiaj, często słyszałem.
Adwokat, który jednocześnie jest politykiem, musi się liczyć z tym, że jego działania adwokata mogą odbić na wizerunku partii, którą reprezentuje. To o co walczy adwokat często kłóci się z wartościami, które głosi jego partia. Zaangażowanie polityczne może budzić wątpliwości co do bezstronności adwokata, zwłaszcza jeśli sprawa ma podłoże polityczne. Jak połączyć interes klienta z interesem partii politycznej lub państwa? Adwokat musi być lojalny wobec klienta, natomiast polityk – wobec programu partyjnego czy racji stanu? Jak to pogodzić? Jak można rozwiązać problem zakazu używania poufnych danych z pracy prawniczej w polityce i odwrotnie? Adwokat-polityk jest w pełni związany tajemnicą adwokacką, co może być trudne do pogodzenia z działalnością publiczną. To tylko kilka problemów, które wiążą z byciem adwokatem i politykiem.
W przeglądzie tygodnia BEZ CENZURY Rafała Dudkiewicza i Sylwestra Latkowskiego m.in. o Czyj interes jest ważniejszy dla adwokatów - polityków Romana Giertych (KO) i Pawła Jabłońskiego (PiS)? Gangi ze wschodu przejmują Polskę. Prokurator represjonowany za sprawę Sławomira Nowaka. Likwidacja CBA i co dalej? Czy jesteśmy w stanie zreformować polskie służby?
Co w tym wszystkim robią znani adwokaci i kancelarie prawne? Pan Grzegorz powołuje się nawet na znanego posła adwokata. Grzegorz N: powiem, ale w największej tajemnicy. Jest największa kancelaria w Polsce, która ma największy teren do rekultywacji, i do tego mi jesteście potrzebni, żeby tam nie było powiązania ze mną, z moją osobą. I wy dostaniecie zlecenie bezprzetargowe.
Reportaż z ogłoszenia wyroku. W środę sąd okręgowy w Płocku wydał wyrok w sprawie uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa Olewnika. Proces był poszlakowy i trwał trzy lata. Wyrok nie jest prawomocny. Za doprowadzenie ojca ofiary do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Andrzej Ł. usłyszał wyrok 2 lat więzienia w zawieszeniu, a Mikołaj B. - 8 miesięcy w zawieszeniu. Pozostali trzej oskarżeni – w tym najważniejszy z nich, Jacek Krupiński, któremu zarzucono m.in. zlecenie i udział w zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze zbrojnym i porwanie Olewnika – zostali uniewinnieni. Rodzina Olewników zapowiedziała apelację od wyroku. Jacek Krupiński zapowiedział, że będzie ubiegał się o odszkodowanie odszkodowanie od skarbu państwa za tymczasowe aresztowanie, po tym jak ostatecznie uprawomocni się wyrok.
Wczoraj sąd uniewinnił Jacka Krupińskiego, głównego z pięciu oskarżonych w procesie dotyczącym uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa Olewnika. Proces był poszlakowy, rozpoczął się pod koniec marca 2022 roku. Wyrok nie jest prawomocny. Co oznacza ten wyrok? Co dalej?
Jaki wyrok wyda sąd w ostatnim dużym procesie w sprawie porwania i zabójstwa Krzysztofa Olewnika? Proces jest poszlakowy. Jak broni się Jacek K.? Poznajcie jego wersję tej dramatycznej historii, którą żyłą kiedyś cała Polska.