Wyszukano 839 wyników dla frazy "pro"

Kto zabił Papałę: wersja prokuratora Mierzewskiego i nowe śledztwo z Krakowa. KONFRONTACJA PODCAST

28 lat. Trzy procesy. Zero winnych. Ryszard Bogucki uniewinniony. Andrzej Z. „Słowik" uniewinniony. Świadek koronny „Patyk" uniewinniony. Kto więc zabił komendanta Marka Papałę 25 czerwca 1998 roku? W tym odcinku konfrontuję dwie wersje śledztwa, które nigdy się nie spotkał.

Kartel przy aptecznej kasie? Bliski 500 mln zł kary dla NEUCA

Czy pacjenci przez lata płacili za leki więcej, niż powinni? UOKiK nałożył na Grupę NEUCA blisko 500 mln zł kary. Według urzędu największe hurtownie farmaceutyczne przez ponad dekadę wymieniały wrażliwe informacje dotyczące cen, sprzedaży i warunków oferowanych aptekom. Zamiast konkurować — miały „synchronizować” swoje cenniki.

Śmierć policjanta Natana Sieronia. Politycy grają tragedią. Czy wraca przemoc z lat 90.?

Śmierć policjanta Natana Sieronia. Jedni mówią o brakach kadrowych, inni ostrzegają przed powrotem brutalnej przestępczości. Czy policja jest gotowa na świat, w którym napis „POLICJA” przestaje chronić? Politycy trafnie diagnozują problem, czy wykorzystują tragedię do własnej gry?

Kto zabił Papałę: wersja prokuratora Mierzewskiego i nowe śledztwo z Krakowa.

28 lat. Trzy procesy. Zero winnych. Ryszard Bogucki uniewinniony. Andrzej Z. „Słowik" uniewinniony. Świadek koronny „Patyk" uniewinniony. Kto więc zabił komendanta Marka Papałę 25 czerwca 1998 roku? W tym odcinku konfrontuję dwie wersje śledztwa, które nigdy się nie spotkały:

Żurek o Epsteinie. A co z listem gończym za Turczyńskim?

Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek o specjalnym zespole prokuratorskim w sprawie zbadania polskich wątków Epsteina: „tylko zdjęcia z internetu”. A za plecami list gończy Turczyńskiego.

Cudze procesy były newsem. Teraz własne bolą

Najbardziej wymowne jest jednak nie to, że dziś protestują przeciw metodom, które wcześniej sami legitymizowali. Najbardziej wymowne będzie to, czy po tym doświadczeniu zaczną bronić zasad także wtedy, gdy ich naruszanie uderza w kogoś innego.

Kral ukrył się za plecami prokuratury. UKRAIŃSKIE POWIĄZANIA KRALA. KONFRONTACJA PODCAST

Czy Przemysław Kral naprawdę współpracuje z prokuraturą, czy tylko kontroluje własną narrację? Estońskie akta upadłościowe BB Trade Estonia OÜ pokazują zupełnie inny obraz niż ten, który słyszymy w Polsce. 28 stron odpowiedzi do syndyka, dziesiątki odesłań do prokuratury, brak konkretnych danych, zagadkowy portfel kryptowalutowy i pytania o odpowiedzialność zarządu. W nowym materiale sprawdzam, co wynika z dokumentów z Tallinna, dlaczego sprawa zondacrypto może być znacznie głębsza niż problem „brakującego klucza” i czy polskie państwo mogło wcześniej przejąć kontrolę nad postępowaniem upadłościowym. Pojawia się także wątek, który do tej pory nie został należycie zbadany: ukraińskie i wschodnie powiązania Przemysława Krala. To nie jest poboczna ciekawostka, lecz ważny trop dotyczący jego wcześniejszej działalności, kontaktów i środowisk, w których się poruszał. Jeśli dziś Kral przedstawiany jest głównie jako prawnik i menedżer giełdy, warto zapytać, kim był wcześniej, z kim naprawdę współpracował i dlaczego te relacje nie zostały dotąd dokładnie prześwietlone. To historia o pieniądzach, wierzycielach, milczeniu dokumentów — i o narracji, która zaczyna się sypać. Kral wygląda dziś tak, jakby zasłaniał się plecami polskiej prokuratury.

Julia Przyłębska: siłowe przejęcie Trybunału to bezprawie. O Święczkowskim i chaosie w sądach. KONFRONTACJA PODCAST

Czy Trybunał Konstytucyjny da się jeszcze uratować? Sylwester Latkowski w rozmowie z Julią Przyłębską pyta o kulisy sporów wokół TK, zarzuty dotyczące zmian składów orzekających, rolę Bogdana Święczkowskiego, politykę w sądach i granice kompromisu w państwie, w którym każda strona oskarża drugą o łamanie reguł gry. „Drobną szansę na kompromis jeszcze widzę” — mówi Przyłębska.

Sędzia Piwnik i Latkowski: świadek koronny, sześćdziesiątka i bezkarność za zeznania. KONFRONTACJA PODCAST

Przemysław Kral i jego układ z prokuraturą. Co państwo dostaje w zamian za bezkarność dla przestępców? W rozmowie z Sylwestrem Latkowskim sędzia Barbara Piwnik ostro ocenia instytucję świadka koronnego i tzw. „sześćdziesiątki”. To rozmowa o wymiarze sprawiedliwości, który zbyt często idzie na skróty: zamiast twardych dowodów pojawiają się układy, obietnice łagodniejszej kary i decyzje podejmowane poza realną kontrolą sądu. Piwnik pyta, czy prawo rzeczywiście chroni obywateli, czy coraz częściej premiuje tych, którzy potrafią wykorzystać system dla własnej korzyści.

Wojna szpiegów. Severski kontra Zacharski i brudna prawda o polskim wywiadzie. Dukiewicz i Latkowski

Punktem wyjścia jest spór pomiędzy Vincentem V. Severskim a Marianem Zacharskim, ale tak naprawdę nie chodzi tu tylko o osobistą wojnę dwóch ludzi ze świata służb. To spór o mit polskiego wywiadu, o to, kto ma prawo nosić mundur legendy, a kto jedynie dobrze sprzedał własną biografię. Severski uderza w Zacharskiego jak w symbol medialnie wykreowanego bohatera: człowieka, którego sukces z Bellem przykrył pytania o przygotowanie, warsztat, błędy i polityczne wykorzystanie jego nazwiska. Zacharski z kolei pozostaje dla wielu ikoną największego sukcesu PRL-owskiego wywiadu — nawet jeśli ta ikona jest popękana, uwikłana i wygodna dla kolejnych narracji. Ten konflikt odsłania jednak coś znacznie poważniejszego niż środowiskowe porachunki byłych oficerów. Pokazuje państwo, które od dekad nie potrafi zbudować służb odpornych na partyjne łupy, kumoterstwo, amatorszczyznę i mitomanię. Po każdej zmianie władzy wywiad i kontrwywiad traktowane są jak zdobycz wyborcza, a nie jak kręgosłup bezpieczeństwa państwa. Stare Kiejkuty, sprawa tajnych więzień CIA, zależność od silniejszych sojuszników, sprawa Olina, medialne kariery dawnych funkcjonariuszy i polityczne gry wokół służb składają się na obraz instytucji bardziej zajętej własną legendą niż realną reformą. Najbardziej brutalne pytanie brzmi więc nie: kto miał rację — Severski czy Zacharski. Prawdziwe pytanie brzmi: czy Polska w ogóle chce mieć profesjonalny wywiad, czy wystarcza jej teatr służb, w którym jedni produkują legendy, drudzy haki, a politycy wszystkich opcji korzystają z tego samego zgniłego mechanizmu. Jeśli chcesz wiedzieć, kto naprawdę budował legendę, kto ją podważa i dlaczego ta wojna mówi więcej o polskim wywiadzie niż o samych szpiegach — obejrzyj ten odcinek BEZ CEZNURY.

Kral ukrył się za plecami prokuratury. UKRAIŃSKIE POWIĄZANIA KRALA

Czy Przemysław Kral naprawdę współpracuje z prokuraturą, czy tylko kontroluje własną narrację? Estońskie akta upadłościowe BB Trade Estonia OÜ pokazują zupełnie inny obraz niż ten, który słyszymy w Polsce. 28 stron odpowiedzi do syndyka, dziesiątki odesłań do prokuratury, brak konkretnych danych, zagadkowy portfel kryptowalutowy i pytania o odpowiedzialność zarządu. W nowym materiale sprawdzam, co wynika z dokumentów z Tallinna, dlaczego sprawa zondacrypto może być znacznie głębsza niż problem „brakującego klucza” i czy polskie państwo mogło wcześniej przejąć kontrolę nad postępowaniem upadłościowym. Pojawia się także wątek, który do tej pory nie został należycie zbadany: ukraińskie i wschodnie powiązania Przemysława Krala. To nie jest poboczna ciekawostka, lecz ważny trop dotyczący jego wcześniejszej działalności, kontaktów i środowisk, w których się poruszał. Jeśli dziś Kral przedstawiany jest głównie jako prawnik i menedżer giełdy, warto zapytać, kim był wcześniej, z kim naprawdę współpracował i dlaczego te relacje nie zostały dotąd dokładnie prześwietlone. To historia o pieniądzach, wierzycielach, milczeniu dokumentów — i o narracji, która zaczyna się sypać. Kral wygląda dziś tak, jakby zasłaniał się plecami polskiej prokuratury.

Julia Przyłębska: siłowe przejęcie Trybunału to bezprawie. O Święczkowskim i chaosie w sądach.

Czy Trybunał Konstytucyjny da się jeszcze uratować? Sylwester Latkowski w rozmowie z Julią Przyłębską pyta o kulisy sporów wokół TK, zarzuty dotyczące zmian składów orzekających, rolę Bogdana Święczkowskiego, politykę w sądach i granice kompromisu w państwie, w którym każda strona oskarża drugą o łamanie reguł gry. „Drobną szansę na kompromis jeszcze widzę” — mówi Przyłębska.

Sędzia Piwnik i Latkowski: świadek koronny, sześćdziesiątka i bezkarność za zeznania

Przemysław Kral i jego układ z prokuraturą. Co państwo dostaje w zamian za bezkarność dla przestępców? W rozmowie z Sylwestrem Latkowskim sędzia Barbara Piwnik ostro ocenia instytucję świadka koronnego i tzw. „sześćdziesiątki”. To rozmowa o wymiarze sprawiedliwości, który zbyt często idzie na skróty: zamiast twardych dowodów pojawiają się układy, obietnice łagodniejszej kary i decyzje podejmowane poza realną kontrolą sądu. Piwnik pyta, czy prawo rzeczywiście chroni obywateli, czy coraz częściej premiuje tych, którzy potrafią wykorzystać system dla własnej korzyści. Zobacz całą rozmowę.

Zondacrypto, zaginięcie Suszka i konflikt w prokuraturze. Kto blokował śledztwo? KONFRONTACJA PODCAST

Przez ponad cztery lata śledztwo stało w miejscu. Działo się to za rządów Zjednoczonej Prawicy. I później — już za rządów obecnej koalicji. Czy po zmianie władzy prokuratura dostała wsparcie? Czy działały jeszcze stare układy, opór w centrali i gra o wpływy? Kto pomagał prokuratorowi Markowi Wełnie, a kto go hamował? Jaką rolę odegrali Dariusz Korneluk, Beata Marczak oraz Waldemar Żurek? Dlaczego Przemysław Kral nie został świadkiem koronnym?

Zondacrypto, zaginięcie Suszka i konflikt w prokuraturze. Kto blokował śledztwo? KONFRONTACJA

Przez ponad cztery lata śledztwo stało w miejscu. Działo się to za rządów Zjednoczonej Prawicy. I później — już za rządów koalicji 15 października/13 grudnia. Czy po zmianie władzy prokuratura dostała wsparcie? Czy działały jeszcze stare układy, opór w centrali i gra o wpływy? Kto pomagał prokuratorowi Markowi Wełnie, a kto go hamował? Jaką rolę odegrali Dariusz Korneluk, Beata Marczak oraz Waldemar Żurek? Dlaczego Przemysław Kral nie został świadkiem koronnym?

Zondacrypto i zaginięcie Suszka. Kto boi się tej sprawy? Kulisy śledztwa. KONFRONTACJA

Zondacrypto i zaginięcie Suszka. W magazynie Konfrontacja o kulisach śledztwa, w którym prawda o zaginięciu założyciela BitBaya ginie pod ciężarem polityki, przecieków i walki o kontrolę nad prawdą. Ta sprawa to test dla prokuratury, państwa i wszystkich, którzy twierdzą, że chcą znać prawdę o losie Sylwestra Suszka.