Podsumowanie tygodnia Rafała Dudkiewicza i Sylwestra Latkowskiego, a w nim: Co mają wybory na Węgrzech do tego, co dzieje się w Polsce? Co można zrobić w Polsce w ramach obrony koniecznej, czyli o wydarzeniach w Bystrzycy Kłodzkiej? Sławomir Cenckiewicz wygrał walkę w Sądzie Najwyższym i co z tego wynika? Łapiemy Pawła Rubcowa, potem go puszczamy i nie wymieniamy na Andrzeja Poczybuta, a teraz chcemy ścigać go listem gończym, czyli gra w durnia w służbach i wymiarze sprawiedliwości. Ósma rocznica afery GetBack, czyli historia o tym, jak nie działa państwo. Dosyć tego teatru, gadania o legalizmie i praworządności - oświadcza prokurator Parchimowicz. Czy jest szansa w Polsce na prawdziwe dziennikarstwo?
Sensacyjne doniesienia w sprawie Iwony Wieczorek, takie tytuł pojawiają się od kilkunastu dni w sprawie Iwony Wieczorek. Czemu teraz służą te nowe newsy ze sprawy Iwony Wieczorek? Trochę czasu mamy do kolejnej rocznicy zaginięcia. Promocji prokuratury? Czy też po prostu media pokazują swoja rozrywkowa twarz? Może niech prokuratura i policja niech wreszcie coś zrobi w sprawie Iwony Wieczorek, jeśli jeszcze cokolwiek można zrobić. I skoro bada wszystkie okoliczności, niech ma odwagę sprawdzić komu tak zależało na zebraniu wiedzy o śledztwie, co mogą powiedzieć, czyli na kogo zeznać potencjalni świadkowie i posługiwał się tym wynajmując nie tylko prywatnych detektywów. Co ciekawe prokuratura i policja nigdy nie chciała sprawdzić prawdziwych intencji i dla kogo pracowały te osoby? Ten wątek nigdy się nie pojawił w śledztwie jako ważny do sprawdzenia. Przesłuchiwanie i planowane przesłuchanie świadków w sprawie trwającej tyle lat nie są żadnym przełomem.
Kolejne podsumowanie tygodnia Rafał Dudkiewicz i Sylwester Latkowski o sprawach ważnych, dotyczących naszego bezpieczeństwa. Cenzura w Polsce nie istnieje jawnie, lecz skrycie. W „Przeglądzie tygodnia bez cenzury” sporo niewygodnych dla każdej ze stron informacji i komentarzy.
Adwokat, który jednocześnie jest politykiem, musi się liczyć z tym, że jego działania adwokata mogą odbić na wizerunku partii, którą reprezentuje. To o co walczy adwokat często kłóci się z wartościami, które głosi jego partia. Zaangażowanie polityczne może budzić wątpliwości co do bezstronności adwokata, zwłaszcza jeśli sprawa ma podłoże polityczne. Jak połączyć interes klienta z interesem partii politycznej lub państwa? Adwokat musi być lojalny wobec klienta, natomiast polityk – wobec programu partyjnego czy racji stanu? Jak to pogodzić? Jak można rozwiązać problem zakazu używania poufnych danych z pracy prawniczej w polityce i odwrotnie? Adwokat-polityk jest w pełni związany tajemnicą adwokacką, co może być trudne do pogodzenia z działalnością publiczną. To tylko kilka problemów, które wiążą z byciem adwokatem i politykiem.
W przeglądzie tygodnia BEZ CENZURY Rafała Dudkiewicza i Sylwestra Latkowskiego m.in. o Czyj interes jest ważniejszy dla adwokatów - polityków Romana Giertych (KO) i Pawła Jabłońskiego (PiS)? Gangi ze wschodu przejmują Polskę. Prokurator represjonowany za sprawę Sławomira Nowaka. Likwidacja CBA i co dalej? Czy jesteśmy w stanie zreformować polskie służby?
Skąd się bierze niechęć do IPN-u? Tym pytaniem zakończyłem rozmowę do "Polskiej mafii" z Tomaszem Kozłowskim.
Donald Trump w telewizji Fox News stwierdził, że USA nie potrzebowały pomocy NATO, a wojska Sojuszu w Afganistanie działały "trochę z tyłu". Tymczasem w misjach uczestniczyły wojska wielu państw, w tym ponad 33 tys. Polaków. Słuchając komentarzy, wypowiedzi polityków i dziennikarzy, zastanawiam się, jaki obraz jest malowany o naszych misjach wojskowych? Szybko zapominamy o aferach związanych z nimi, o prawdziwym obrazie polskich misji wojskowych. Dwadzieścia lat temu w magazynie Konfrontacja udało mi się pokazać w reportażu i po dyskusji po nim ukrywaną rzeczywistość polskich misji.
Krótko, z wieloma argumentami sędziów należy się zgodzić, kontrola NIK to oddzielna historia, ale: Po pierwsze, jeśli wszystko w tym Sądzie Restrukturyzacyjnym jak czytam w oświadczeniu, odbywa się na oświadczeniach dłużnika, czyli spółki GetBack, która oszukała ludzi, to nasz system prawny jest wyjątkowo podatny na nadużycia. Po drugie, skoro jest tyle wątpliwości, czego sędziowie nie kwestionują, to dlaczego nie otworzyli Układu, co więcej, jak można być dumnym z tego, że przeprowadzone przed ich sądem postępowanie wzbudza tyle wątpliwości. Poszkodowani poczuli się oszukani właśnie tym sądowym postępowaniem, to dlaczego sąd go nie uchyla? Na koniec. Trójpodział władzy nie oznacza, że sędziowie mogą orzekać, jak im się podoba. Może niech sędziowie schowają swoją dumę do kieszeni i wesprą poszkodowanych, a nie tych, którzy ich oszukali w jednej z największych afer finansowych w Polsce?
Warto zwrócić uwagę, że jest także druga lista sędziów do nominacji leżąca w kancelarii prezydenta, z mniej lub głośniejszymi, wywołującymi emocję nazwiskami, jak Łukasz Piebiak. Czy prezydent Karol Nawrocki także potraktuje ich z siekierą?
Czy komendant stołecznej policji musi odejść? Gościem Sylwestra Latkowskiego był Mariusz Sokołowski, były rzecznik KGP.