Oczywiście wspólnie z wydawcą składam apelację, ale przestaję wierzyć w sens tego, skoro w Polsce sądy to wolna amerykanka i wyroki zapadają według upodobań politycznych.

Sąd uznał, że Sławomir Nowak mógł powiedzieć, że „Wprost” prowadził czarny PR, bo... POWIEDZIAŁ TO W EMOCJACH! ;))) – pisze na Twitterze redaktor naczelny „Super Expressu”, Sławomir Jastrzębowski. 

Chodzi o tekst opublikowany w 2013 roku we „Wprost” . W skrócie: opisaliśmy m.in. drogie zegarki ówczesnego ministra transportu Sławomira Nowaka, z których części nie wpisał do swojego oświadczenia majątkowego, oraz jego spotkania z menedżerami firmy marketingowej CAM Media (obecnie LARQ).

Refleksja po wyroku? Niektórym wolno więcej. Wybiórcza sprawiedliwość. Pod artykułami powinno się dodawać: „napisane w emocjach” i po sprawie.

Oczywiście wspólnie z wydawcą składam apelację, ale przestaję wierzyć w sens tego, skoro w Polsce sądy to wolna amerykanka i wyroki zapadają według upodobań politycznych.